Sondage

Le poker en ligne est-il rigged ?:

Jouez sans risque !

Le poker en ligne est-il rigged ? Dans le doute, pourquoi risquer de perdre votre argent, quand vous pouvez jouer en argent réel sans déposer ?

Inscrivez-vous sur Poker Strategy et obtenez 40 Euros gratuitement pour jouer au poker online.

Se Connecter

"De très importantes irrégularités techniques" sur les rooms de Poker selon l'ARJEL

Voilà un bien joli scoop, donné par Jean-François Vilotte, le président de l'ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux En Ligne), au Parisien il y a peu:

Selon lui, des audits ont bien été effectués par l'ARJEL sur le code des différentes rooms de poker en ligne agréées par l'ARJEL. Et non-seulement cela, mais ces audits ont été utiles, puisqu'ils ont permis de déceler "de très inquiétantes irrégularités techniques" dont les joueurs auraient pu être victimes... Scoop !

Car si l'ARJEL affirme que ces irrégularités ont été corrigées, on a néanmoins pu constater par le passé que ce n'était pas le cas de toutes (voir, dans notre dossier, les quelques problèmes constatés sur PartyPoker.fr). Preuve que l'ARJEL bosse, mais pas à fond.

Preuve, surtout, que les rooms ne sont pas si cleans qu'on veut bien le dire. Car s'il a fallu attendre le printemps 2010 et la labélisation ARJEL pour que les salles de poker en ligne se décident à corriger "de très inquiétantes irrégularités techniques", cela signifie que ces irrégularités se trainaient sur les sites internationaux depuis des années.

Et là d'un seul coup, le discours de ceux qui nous affirment depuis des années que "meuh nan la riggitude c'est pas possible hé, toutes les rooms sont honnêtes et font du bon travail, il y a aucun problème, dormez braves gens", en prends un coup.

Notez que des irrégularités techniques, ça ne veut pas forcément dire que les rooms sont rigged... ça peut être des failles de sécurité utilisées en toute discrétion par des joueurs tricheurs, par exemple. Ou des bugs pouvant désavantager injustement un joueur, sans pour autant qu'il y ait truquage volontaire de la part de la société gestionnaire.

Mais en tout cas, le discours de "problème y a pas" vient de prendre un nouveau coup de boutoir. C'est un discours qu'on entends en boucle depuis le début du poker online et qui, déjà, lors de l'éclatement de l'affaire Ultimate Bet et de l'affaire Absolut Poker, avait montré ses limites.

Aujourd'hui, le président de l'ARJEL en personne en rajoute une couche, et confirme que crier sur tous les toits qu'il n'y a aucun problème relève de la foi, de la croyance, et pas d'une analyse poussée du réel.

Encore une fois, nous n'affirmons pas que les rooms sont rigged : le fait est que nous n'en savons rien pour le moment, faute de preuve. En revanche, cela prouve de façon indiscutable qu'on ne peut pas se contenter d'insulter ceux qui affirment voir des bizarreries, et qu'une analyse poussée et constante de la situation des différentes rooms de poker en ligne est nécessaire.

Il faut les surveiller de près, tout le temps, tout relever, douter de tout. Au pire ça ne servira à rien, mais ça ne pourra pas faire de mal. Au mieux, ça permettra d'éviter d'être victimes de "très inquiétantes irrégularités techniques".

Hé bien : C'est exactement ce que nous allons continuer à faire !

100% PAS ALEATOIRE LE POKER

100% PAS ALEATOIRE LE POKER ARJEL , c est marrant au début d avoir du gros jeux , une fois en vrai , le jeux na rien n a voir avec un vrai mélange aléatoire .

je suis ok avec toi

j ai envoye un mail complet a l arjel avec details ! rapidement j ai recu une reponse de courtoisie breve et absolument pas ettaye par des preuves !
depuis j ai ecris 5 mails a l arjel pour qu il motive leur reponse et la plus rien , pas etonnant l arjel recoi des financements des operateurs de jeux qu il est cence surveiller donc collusion ....

La chance online?

C'est quand meme incroyable , en France, de se faire voler violer escroquer, de chez soie en toute impunité et avoir pour seule réponse, c'est le jeu ma pauvre lucette, ou alors t un fish, ou le pire "pas de chance". Non y'en a marre des series de bad beat contre une poubelle, je dis bien des series, qui coutent très cher mit bout à bout, ppuis meme en jouant hyper sérré, il arrive toujours la situations ou tu recois AA et on t'envoie all in pré flop, tout le monde sais que tu dois payé avec AA a all in pré flop, bé online c'est coup la je l'ai perd a 100%.
La France a crée ARJEL pour nous sauvé de "full tilt poker" et nous dire , quitte a se faire arnaqué autant allez francais, ya patrick bruel pour te rassuré, ou bruno solo il est marrant? le dernier site online que je testeré sera real deal poker, enfin si il réouvre un jour....

bizarreries

en effet difficile de parler du sujet sans être aussitôt étiqueté "mauvais perdant"; l'argument-massue censé clore la disussion; ce qui est un peu rapide je trouve...j'aimerais vous faire partager quant à moi certaines bizarreries observées sur winamax, et je le dis tout de suite qui ne m'ont ni avantagé ni désavantagé, donc fi de l'argument évoqué précedemment.1)à de trop nombreuses reprises, même jeu pocket (rigoureusement,hauteurs et couleurs) sur deux mains CONSECUTIVES, cela peut arriver mais trois fois en 50 mains..les amateurs de stats se régalent.2)plus marquant et il faut le dire plus embêtant quant au caractère intentionnel que cela laisse supposer:le succès ABSOLUMENT IMPROBABLE des all in automatiques de joueurs absents dont le stack est descendu sous le niveau de la blinde a poser (d'où automaticité du tapis).je ne prétends pas avoir observé un échantillon représentatif (là aussi un argument facile qui interdit de se poser des questions à toute personne ne disposant pas des moyens techniques de faire une réelle étude, autrement dit tout joueur lambda), cependant...7 tapis automatique observés et 6 victoires !!! quant on sait que d'une part, automaticité oblige, la range est evidemment énorme puisque constituée de toutes les mains possibles(!) et que d'autre part le pourcentage de chance de gagner est affaibli du fait du nombre souvent important de suiveurs sur ce tapis puisque celui-ci par définition est au plus égal à la grosse blinde mais aussi du fait que les autres joueurs savent evidemment que la range est ce qu'elle est.au final, un tapis à l'aveugle contre en moyenne 3 ou 4 adversaires, gagnant 6 fois sur 7...je vous laisse vous faire votre idée.
je le rappel je n'ai pas été "victime" de ces disfonctionnement donc par pitié, pas l'argument de la mauvaise foi, mais voilà ce sont des signes inquietants pour tout joueur frequentant la room sur laquelle ceci est observée,car si ces incongruités existent, pourquoi pas d'autres...

PROCES

Bonjour, des plaintes au pénal, avec un avocat, pour escroquerie sont en cours contre deux sites leaders de poker.

Les personnes qui ont subi des escroqueries peuvent nous contacter par téléphone, ou email :

06 20 83 36 70
pokerigged@sfr.fr

Pensez à noter les pseudos des joueurs, et les historiques de parties dans lesquelles les mêmes faits se reproduisent toujours.

je stop pour le moment

je stop pour le moment

c sur jarrive meme a les

c sur
jarrive meme a les sentir arrivé

room truquées

il est clair que des "irrégularités" ont lieu sur la majorité des room de poker online, il faut arreter de se voiler la face le système est pensé pour conserver un maximum de client comme toute entreprise qui veut survivre...

Ben les noms et les faits il

Ben les noms et les faits il faut les demander à Jean-François Vilotte... maintenant, si telle ou telle room avait une faille de sécurité grosse comme la lune (et éventuellement pas corrigée sur le .com), je suis pas sûr que les rooms soient d'accord pour que l'ARJEL donne tellement plus de détails...
Du coup, je pense que les infos, on peut s'asseoir dessus. Dommage, moi aussi, j'étais curieux de savoir, mais bon...

LOL VINCENT SPECIALE DEDICACE

LOL VINCENT SPECIALE DEDICACE POUR TOI

PARTYPOKER
WINAMAX ( LES MEILLEURS DE LA RIGGITUDE)
BWIN ET SAJOO Bien EVIDEMENT

des noms!

C'est un peu light comme info.
Des noms, des faits!

Et dire qu'à chaaaaaque fois

Et dire qu'à chaaaaaque fois je suis diabolisé et traité de fish sur les forums poker dès que je parle de riggitude à croire que tous ces forums défendent toujours les sites de poker (il faut dire qu'ils gagnent de l'argent grâce à leurs pub).
La plus part du temps où j'ai jouer en ligne contre
des joueurs possedant des blog sur le poker (des passionés), je les ai presque tous battu (ceux qui m'appelaient Fish).
Bref toutes mes plus grosses pertes en ligne sont causées par des imbéciles chanceux.

Salle au hasard

Soyons honnête, nous n'avons pas la MOINDRE idée de l'honnêteté ou de la riggitude de cette petite nouvelle dans le monde du poker. Toutefois, elle semble accepter les joueurs français et c'est une room internationale. Je sais que ça intéresse des gens.
Y faire un tour peut être intéressant et en particulier, profiter du fait que...